DE LA DICTADURA Y DEL MENEMISMO NO SE SALE ENTERO…
UNO ENTIENDE QUE EL PROCESO MILITAR Y EL MENEMISMO FUERON VENENO PARA LA CARNE Y EL ESPÍRITU DEL PAÍS.
UNO SABE QUE ESA MUGRE DEJÓ SECUELAS A TODO NIVEL.
SE ENTIENDE EL EFECTO DE 30 O MÁS AÑOS DE RECIBIR CUALQUIER BASURA EN LUGAR DE INFORMACIÓN REAL.
DE UNA HISTORIA EN LA QUE A LA GENTE SE LE SECUESTRA Y ASESINA POR SU OPINIÓN EL ESPÍRITU DE UN PUEBLO NO PUEDE SALIR INDEMNE.
DE UNA DÉCADA EN QUE LA QUE SE CONFIGURA Y SE PUBLICITA COMO DESEABLE UN ESTADO PEQUEÑO Y LIVIANO Y UNA ECONOMÍA DIRIGIDA POR LAS URGENCIAS DE LOS DUEÑOS DEL CAPITAL, LA CONCIENCIA POPULAR NO EMERGE FORTALECIDA.
COMPRENDEMOS QUE SE PRODUJO UN DAÑO GRANDE A LA RAZONABILIDAD Y EL BUEN CRITERIO DEL ARGENTINO, AL EXPONERLO POR TANTO TIEMPO A REPRESENTACIONES DEFORMADAS DE LA REALIDAD.
UNO COMPRENDE QUE MUCHÍSIMA GENTE TIENE GRAVES PROBLEMAS A LA HORA DE INFORMARSE, DE ORDENAR LOS DATOS, DE INTERPRETARLOS, DE OBTENER CONCLUSIONES.
VEMOS QUE UN NÚMERO GRANDE DE ARGENTINOS NO HA INCORPORADO EN NÚMERO Y CALIDAD LA INFORMACIÓN QUE LES PERMITAN CONSTRUIR UN ESQUEMA ACTUALIZADO Y COHERENTE DESDE EL CUAL MIRAR LA REALIDAD.
PERCIBIMOS CON TODA CLARIDAD LAS TENDENCIAS CONSERVADORAS DE MILLONES DE ARGENTINOS.
ESTÁ INSTALADA EN AMPLIOS SECTORES DE LA SOCIEDAD UN ALIENTO POCO AFECTO A LOS CAMBIOS QUE TENGAN RASGOS DE POLÍTICA DE IZQUIERDA.
CIUDADANOS QUE CAMBIAN DE CANAL EN CUANTO ESTELA DE CARLOTO O HEBE DE BONAFINI APARECEN EN PANTALLA, QUE SE IRRITAN CUANDO SE OYE A UN PERIODISTA O ENTREVISTADO REFERIRSE A UN PASADO QUE NO ES EL QUE LES ENSEÑARON A MANEJAR, QUE NO TIENEN, O NO QUIEREN TENER MEDIOS DE ANÁLISIS SUFICIENTES COMO PARA INCORPORAR EN SU ARSENAL DE INFORMACIÓN DATOS QUE NO SON COMPATIBLES CON LOS QUE YA TENÍA.
AMIGOS, PARIENTES, VECINOS QUE EXHIBEN HASTA CON ORGULLO EL DESCONOCIMIENTO QUE TIENEN DE LOS HECHOS QUE DESTRUYERON LA ARGENTINA DESDE LOS 70 HASTA LA CAÍDA DEL PRESIDENTE DE LA RÚA, QUE DICEN NO SABER GRAN COSA DE LO QUE FUE LA POLÍTICA REPRESIVA DE LOS MILITARES, NI DE LA POLÍTICA ANTI INDUSTRIALISTA DEL MENEMISMO.
ALLÍ TENEMOS UN PROBLEMA Y PODEMOS DECIR CON TODA RAZONABILIDAD QUE EL PERJUICIO PUEDE TARDAR TRES O CUATRO GENERACIONES EN REPARARSE.
SECTORES COMPLETOS QUE AFIRMAN NO CONOCER UN BIEN MÁS VALORABLE QUE EL DE LA SEGURIDAD, ACEPTANDO (A SABIENDAS O NO) QUE LA CONSECUENCIA DE SEMEJANTE IDEA IMPLICA SUBORDINAR A ESE OBJETIVO DERECHOS CIVILES QUE SON JUSTAMENTE LOS QUE FUERON CONCULCADOS DURANTE LAS DICTADURAS.
¿QUÉ PUEDE EXPLICAR Y JUSTIFICAR QUE EL PARADIGMA DE SOCIEDAD HOY DÍA SEA EL DE UNA BLINDADA CONTRA EL CRIMEN CALLEJERO, COMO SI LA REPÚBLICA ESTUVIERA ASOLADA POR BANDAS DE SUBLEVADOS QUE TRANSITAN EN PLAN DE ROBO, SECUESTRO, VIOLACIÓN Y ASESINATO?.
¿Y EN QUÉ HALLAN QUE ESTÁN EN LO CIERTO?.
¿ACASO NO ESTÁN INFLUENCIADOS POR LOS INTERMINABLES NOTICIEROS TELEVISIVOS EN QUE EL CRITERIO DE SELECCIÓN DE LA NOTICIA ES EL DE MOSTRAR, ANTES QUE NINGUN OTRO HECHO, EL DE ÍNDOLE VIOLENTO?.
Y SI UNO LE PREGUNTA A ESTOS COMPATRIOTAS EN QUÉ MOMENTO FUERON VÍCTIMAS DE LOS DELINCUENTES, EN QUÉ CIRCUNSTANCIA FUERON VIOLADAS SU MUJERES E HIJAS, EN QUÉ OCASIÓN LES HAN SECUESTRADO, ROBADO, PATOTEADO, NO RESPONDEN. SIEMPRE LAS COSAS LES HAN OCURRIDO A OTROS, LO CUAL ES CONSISTENTE CON LA IMPOSICIÓN DE FALSAS REPRESENTACIONES SOBRE EL ÁNIMO DE LOS INDIVIDUOS…
Y NO ES QUE QUERRAMOS DECIR QUE EL ROBO, HURTO, SECUESTRO, VIOLACIÓN, ASESINATO, NO EXISTAN EN NUESTRAS CALLES, NI QUE INTENTEMOS HABILITAR LA PERCEPCIÓN CONTRARIA DE UNA NACIÓN INEXISTENTE DONDE TODOS LOS HABITANTES ESTÁN A RESGUARDO DEL CRÍMEN. NO.
PERO ES QUE UNO TRANSITA, VIAJA, SE MUEVE, ANDA, VA, VIENE, A DISTINTA HORAS, POR DISTINTOS LUGARES, Y NO ES VÍCTIMA. Y LOS QUE UNO CONOCE TAMPOCO MANIFIESTAN HABER CAÍDO BAJO ESTA SUPUESTA MAREA CRIMINAL.
Y NO ES QUE UNO IGNORE QUE NUMEROSOS FORAJIDOS ACTÚAN CLANDESTINAMENTE EN BUSCA DE LOS BIENES AJENOS. NO ES QUE UNO NIEGUE LA EXISTENCIA DEL LADRÓN, DEL MATADOR CONSUETUDINARIO, DEL SANGRIENTO QUE HALLA PLACER EN ULTRAJAR MUJERES Y NIÑOS.
NO ES EL TEMA DE ESTE ARTÍCULO DIBUJAR UNA SOCIEDAD LIBRE DE CRIMEN. SÍ SE TRATA DE ORDENAR LAS PERCEPCIONES Y LIBRARLAS DEL INFLUJO BASTARDO DEL PERIODISMO POLITIZADO, ESE QUE ES OPOSICIÓN PERO DICE SER NEUTRAL.
ES SOLO QUE SI LOS AMIGOS DE LA DERECHA QUISIERAN DE VERAS IDENTIFICAR A LOS GRANDES PROMOTORES DEL DELITO, QUE SON LOS GRANDES DELINCUENTES, NO DEBERÍAN MIRAR MALHUMORADOS EN DIRECCIÓN A LAS VILLAS, SINO HACIA LOS BANCOS DIRIGIDOS POR BANQUEROS CORRUPTOS, QUE SON LOS QUE PROVOCAN LAS CRISIS FINANCIERAS, A LAS MANSIONES DONDE VIVEN LOS NARCOTRAFICANTES, A LOS DIRECTORIOS DE LAS EMPRESAS MONOPÓLICAS QUE NO REINVIERTEN, TRAGÁNDOSE LAS EXCEDENCIAS, A LOS DUEÑOS DE TANTA FORTUNA PATRICIA HECHA (ELLA SÍ) POR LA DÁDIVA DEL ESTADO QUE LES REGALÓ LOS LATIFUNDIOS QUE HASTA HOY LOS TIENE CONVERTIDOS EN PARÁSITOS DE LA TIERRA NACIONAL.
Y SI QUISIERAN EJERCITAR LA OBJETIVIDAD DEJARÍAN DE QUEJARSE DE LA “POLÍTICA DE LA DÁDIVA”, O SEA LA ASIGNACIÓN DE SUBSIDIOS AL DESVALIDO, Y COMPROBAR QUE TAMBIÉN SE OTORGAN SUBSIDIOS (PERO CON MUCHOS MÁS CEROS) A NUMEROSOS SECTORES QUE NO PARECEN NECESITARLOS.
PORQUE CUANDO SE LE DÁ AL POBRE ES “TIRAR LA PLATA” Y CUANDO SE LE DA AL RICO ES “BRINDARLE HERRAMIENTAS”.
Y A DECIR VERDAD QUE EL ESTADO DEBERÍA SIEMPRE DISTRIBUIR EL INGRESO SUPERNUMERARIO, PARA QUE EL QUE NO TIENE TENGA Y EL QUE TIENE TENGA AÚN MÁS, PUES ESTO NO ES SOCIALISMO (Y DUDO QUE ESTÉ EN CAMINO DE SERLO), SINO CAPITALISMO Y NUESTRA CONDUCTA RAZONABLE DEBERÁ TENDER A QUE ESTE NO SIGA PRODUCIENDO (COMO SUELE SER SU EFECTO MÁS GENERALIZADO) LEGIONES DE CIUDADANOS HUNDIDOS EN LA MISERIA (SIEMPRE ESPANTOSA).
PORQUE CUANDO SE LE DÁ AL POBRE ES “TIRAR LA PLATA” Y CUANDO SE LE DA AL RICO ES “BRINDARLE HERRAMIENTAS”.
Y A DECIR VERDAD QUE EL ESTADO DEBERÍA SIEMPRE DISTRIBUIR EL INGRESO SUPERNUMERARIO, PARA QUE EL QUE NO TIENE TENGA Y EL QUE TIENE TENGA AÚN MÁS, PUES ESTO NO ES SOCIALISMO (Y DUDO QUE ESTÉ EN CAMINO DE SERLO), SINO CAPITALISMO Y NUESTRA CONDUCTA RAZONABLE DEBERÁ TENDER A QUE ESTE NO SIGA PRODUCIENDO (COMO SUELE SER SU EFECTO MÁS GENERALIZADO) LEGIONES DE CIUDADANOS HUNDIDOS EN LA MISERIA (SIEMPRE ESPANTOSA).
DESDE LUEGO LOS ALCANCES DEL TEMA SUPERAN AMPLIA, CASI VERGONZOZAMENTE, LAS CAPACIDADES DEL AUTOR. NO OBSTANTE ME COMPROMETO A SOBREPONERME A MIS MUCHAS LIMITACIONES Y ENTREGAR UNA SEGUNDA PARTE DE ESTA PIEZA DE OPINIÓN.
BASTANTE ACERTADO EL ENFOQUE Y EL TEMA DA PARA SEGUIRKLO MUY BIEN POR ESTE TIPO DE PUBLICACIOVNES
ResponderEliminarES CIERTO Q HAY MUCHOS ARGENTINOS INCAPACES DE LEER LA REALIDAD. ESTAN COLONIZADOS POR EL PENSAM,IENTO DERECHOSO
ResponderEliminar