Alguien le mintió a Beatriz Sarlo…

…diciéndole que era inteligente y un poco más, también intelectual (para colmo de buenaventuras). Y se la creyó, y nos la creímos, casi todos, mas el ejercicio saludable de examinar los axiomas (premisas que se consideran «evidentes» y se aceptan sin requerir demostración previa) que otros tratan de inculcarnos termina por poner las cosas en mejor medida; leemos y leemos sus cosas buscando los claros indicios de esa proclamada inteligencia y armazón intelectual y nada…

Al parecer se ha confundido un cierto arrojo en la opinión, más un modo de redacción confuso y errante que se interpreta como complejo, con un poco de pretensiones omniscientes, liderado este arsenal por un profundo resentimiento por los caminos que guían el destino nacional durante la etapa kirchnerista, con esa luz poderosa que produce asombro entre los comunes (todos nosotros), un asombro justificado pues no alcanzamos a comprender como ese otro/a puede hacer nacer de su cabeza tal producto inusitado cuando que de la nuestra no salen sino repeticiones de cosas mal aprendidas.

No hay forma  de disfrazarse de inteligente; más sencillo resulta hacerse pasar por intelectual: la inteligencia actúa por choque y asalta el ánimo del receptor, no puede ser suplantada por productos culturales externos, no se halla pre elaborada y lista para el consumo como si se tratara de un alimento enlatado, surge al instante en respuesta a estímulos que le favorecen y nace completa y sorprendente, en la forma en que la ocasión obliga (un juego de palabras, un argumento lógico, una broma, una idea que soluciona conflictos, una explicación que sobrepuja y subordina a las anteriores, …); mientras tanto sí es posible tomar el ropaje de intelectual y vivir como si por largos períodos.

Sucede así pues en tanto la inteligencia es natural y espontánea en ciertos individuos, la conducta intelectual es una construcción cultural, algo que se da en el tiempo y en un número aún más reducido de personas, de ahí que gente con buena formación escolástica disfrute entre los suyos de un prestigio de intelectual, sin ser, previa e imprescindiblemente, inteligente.

Sepan disculpar el concepto que manejo sobre lo que la inteligencia es: no la considero moneda corriente, mucho menos cuando se la quiere aplicar a personas como Beatriz Sarlo, queriendo señalarla como especialmente inteligente; opino que se confunde conducta inteligente con los hábitos de una persona lo suficientemente adaptada a su hábitat y con un grado de instrucción formal elevado.

No basta con el manejo solvente de un caudal de conocimientos aprendidos a través del estudio, no alcanza con el aprendizaje de sistemas de pensamiento desarrollados por otros, no se llega mediante el esfuerzo continuado, no es fruto de la disciplina; el capital inteligencia se posee o no, está desde un principio o nunca estará. Puede ser genéticamente determinado o resultado de estímulos positivos durante los primeros años de vida; no importa; sigue siendo un raro capital. No lo achaquemos con liviandad a personas que no son capaces de provocar, desde el interior mismo de sus producciones conceptuales, el asombro que es el rastro dejado por los seres esencialmente inteligentes.