Fraude radical en Corrientes

Sucedió que los grandes defensores de la institucionalidad metieron uña para continuar en el poder. Y si no es así que nos expliquen el motivo por el que se resisten a la apertura de todas las urnas, único recurso que les quedaría para demostrar que no esconden mugre bajo la alfombra.

Para los cumpas de afuera explicaremos que el candidato a Intendente de ECO (el frente radical), Pedro Braillard Poccard, presentó un recurso para que se abran las urnas de Capital. Una vez abiertas algunas urnas y comprobando que las cosas no eran como él las entendía, pues el candidato del FPV sumaba votos en lugar de perderlos, velozmente desistió de su acción esclarecedora.

Esta apertura de urnas repitió la tendencia en toda la provincia, lo que habla, o bien de una coincidencia extraordinaria, o de un fraude bien organizado. ¿Qué creen Uds.? ¿Será posible que un Gdor. Radical multi procesado se anime a falsear lo resultados de una elección?

Para los habitantes de esta provincia (para todos, peronistas, radicales, liberales, autonomistas y demás) la pregunta carece de sentido. Sabemos que hubo fraude y a nadie sorprende. De hecho, lo único que nos hubiera sorprendido es que Ricardo Colombi jugara limpio. Por eso la falta total de alegría del pueblo radical ante los anuncios de la amañada victoria del caudillejo: a la gente honesta no le gusta ganar con malas artes.

El tema aquí no es si hubo fraude, sino descubrir su ruta precisa, el modo concreto en que se implementó. Para eso, propongo que se designe una comisión extra oficial de personalidades con autoridad específica en la cuestión, para desentrañar el mecanismo del fraude.

Mientras tanto los de abajo vemos con preocupación la inercia fatalista de las autoridades del FPV local ante el robo de votos. El pueblo está dispuesto. Los dirigentes también deberían estarlo.