El motochorro que causa horror (los megachorros no tanto)/Ricardo Antonio López
La moral mediopélica está contrahecha.
Básicamente, les diré que para esta clase socio cultural no importan tanto las evidencias una vez que tributa al prejuicio y a las preferencias morales ilógicas.
Un mediopelo standard se horroriza ante un motochorro entrevistado en televisión y luego es capaz de clavarse 2 horas ante la pantalla oyendo a un tipo que le traspasó sus deudas al estado, negoció espantosamente la deuda externa quedándose con algún vueltico (lo de vueltico es influencia chavista) o practicó cirugía mayor en millones de argentinos (con mal resultado: los pacientes murieron). Pero no solo escucha a sus ejecutores del pasado. Además les vota.
Toda su capacidad de escandalización la guarda para quien entre en su molde de delincuente: morocho, villero, presumiblemente peronista.
Y como los corajudos liberales que hicieron bosta al país (no desde los 90, desde los milicos, los milicos del 55) no entran en ese molde, entonces no provocan su escándalo. ¿Pero cómo habría de escandalizarles un tipo blanquito, empresario, universitario? Esa gente no roba, esa gente hace negocios, lo que es muy distinto. A vos puede no gustarte los negocios que ellos hacen, pero no digas nunca que roban. En todo caso, si por ahí a alguno de estos modelitos se le va la mano, nunca andará haciendo exhibición de armas de fuego. Es otra cosa, ¿viste?
Si el delincuente que entrevistó Viale hubiera sido un morocho del Bronx y Viale un conductor de Fox News andarían diciendo: "Que bárbaro, que lejos estamos de esta gente que es capaz de darle pantalla a un delincuente para que la población palpe de cerca lo que es el submundo del hampa y tome sus recaudos", o " A esto le llamamos Primer Mundo, a La democratización de la palabra, de modo que hasta la última escoria social tenga la posibilidad de expresarse".
Ninguna vena les cabe con justeza pues viven en un mundo que cambió de manos y paradigmas. Bien por nosotros.
Básicamente, les diré que para esta clase socio cultural no importan tanto las evidencias una vez que tributa al prejuicio y a las preferencias morales ilógicas.
Un mediopelo standard se horroriza ante un motochorro entrevistado en televisión y luego es capaz de clavarse 2 horas ante la pantalla oyendo a un tipo que le traspasó sus deudas al estado, negoció espantosamente la deuda externa quedándose con algún vueltico (lo de vueltico es influencia chavista) o practicó cirugía mayor en millones de argentinos (con mal resultado: los pacientes murieron). Pero no solo escucha a sus ejecutores del pasado. Además les vota.
Toda su capacidad de escandalización la guarda para quien entre en su molde de delincuente: morocho, villero, presumiblemente peronista.
Y como los corajudos liberales que hicieron bosta al país (no desde los 90, desde los milicos, los milicos del 55) no entran en ese molde, entonces no provocan su escándalo. ¿Pero cómo habría de escandalizarles un tipo blanquito, empresario, universitario? Esa gente no roba, esa gente hace negocios, lo que es muy distinto. A vos puede no gustarte los negocios que ellos hacen, pero no digas nunca que roban. En todo caso, si por ahí a alguno de estos modelitos se le va la mano, nunca andará haciendo exhibición de armas de fuego. Es otra cosa, ¿viste?
Si el delincuente que entrevistó Viale hubiera sido un morocho del Bronx y Viale un conductor de Fox News andarían diciendo: "Que bárbaro, que lejos estamos de esta gente que es capaz de darle pantalla a un delincuente para que la población palpe de cerca lo que es el submundo del hampa y tome sus recaudos", o " A esto le llamamos Primer Mundo, a La democratización de la palabra, de modo que hasta la última escoria social tenga la posibilidad de expresarse".
Ninguna vena les cabe con justeza pues viven en un mundo que cambió de manos y paradigmas. Bien por nosotros.
Comentarios
Publicar un comentario